Résumé du projet de recherche

année de financement: 2010 budget: $29,998.08 agence de financement: Workplace Safety and Insurance Board of Ontario
titre: Analyse des pratiques de sécurité pour minimiser la radioexposition professionnelle de l’équipe clinique d’intervention radiologique
catégorie: Maladies, accidents du travail et services de sant
sous-catégorie: Maladies professionnelles
mots clés: Radiation, dose, professionnel, intervention radiologique, milieu de travail
lien vers le site de recherche:

rationale:

La réaction des travailleurs de la santé à la radiation est diverse : crainte et incompréhension chez certains et attitude négligente chez d’autres. Ce qu’on sait de la radiation, c’est que 1) plus la dose de radiation est grande, plus la probabilité de développer un cancer ultérieurement est grande ; 2) les effets de radioexpositions répétées sont cumulatifs ; 3) la radiation de sources médicales augmente partout au monde ; et 4) les procédures d’intervention deviennent plus complexes et prolongées. Il est difficile de définir une dose professionnelle sécuritaire et de quantifier le risque pour l’équipe d’intervention. Les techniques actuelles de mesure de la dose (dosimètres) ont des limites.

objectifs:

Le but premier de cette étude est de mettre l’accent sur le potentiel de radioexpositions professionnelles évitables vu la complexité croissante de l’équipement d’imagerie et des procédures d’intervention que l’équipe de soins de santé (composée d’infirmières, de technologues, de radiologues et d’anesthésistes) gère dans une clinique moderne. La dosimétrie actuelle suggère un fardeau annuel de radiation accru chez les radiologues (Fichier dosimétrique national 2006 à 2008). L’objectif à court terme de cette étude est donc de démontrer le potentiel d’augmentation de la dose professionnelle de l’équipe de soins de santé à l’aide de fantômes appareillés à divers détecteurs de dose dans des procédures simulées. L’étude se concentrera sur :
1. La dose professionnelle de radiation du personnel dans des procédures d’intervention simulées.
Hypothèse : La complexité des procédures d’intervention avec le nouvel équipement sophistiqué contribue à l’augmentation de l’exposition.

2. La comparaison des doses de radiation des procédures simulées à un échantillon de doses de vraies procédures surveillées.
Hypothèse : La moyenne des doses mesurées durant les vraies procédures ne sera pas différente d’un point de vue statistique des doses enregistrées durant les simulations, validant ainsi l’utilisation de fantômes pour définir les doses professionnelles réelles.

résultats prévus:

Les résultats visés incluent la reconnaissance de facteurs influençant les doses de radiation professionnelle au cours de procédures d’intervention complexes, l’identification de moyens de renforcer la protection contre la radiation professionnelle et la mise en oeuvre de stratégies d’éducation.

chercheurs:

Bairbre Connolly, Christopher Gordon, Karen Thomas (The Hospital for Sick Children)