rationale:
Un certain nombre de recherches qualitatives examinant des sujets tels que : comment les inspecteurs en sécurité effectuent leur travail, comment les décisions sont prises en ce qui concerne la mise en application, comment les lois sur les dangers en matière de SST sont interprétées par les inspecteurs et parmi les parties du lieu de travail, et le croisement entre les relations industrielles et les nouveaux enjeux en matière de règlements comme l’intimidation et le harcèlement. Ce projet entreprendra un processus d’examen systématique qualitatif et quantitatif complémentaire, comprenant une recherche documentaire partagée, un processus distinct d’analyse des données, et des réunions régulières pour discuter de synergie.
objectifs:
• Identifier la doctrine qualitative internationale de langue anglaise sur les conditions concernant l’efficacité des règlements en matière de santé et sécurité au travail.
• Identifier des articles de haute qualité et faire une synthèse au moyen de la méthode méta-ethnographie.
• Identifier les conditions sociales, économiques et autres conditions qui forment le processus de règlements en matière de SST et prendre en considération la nature de cette interaction.
résultats prévus:
À notre connaissance, aucun examen de doctrine qualitative n’a encore été effectué sur ce sujet. Ainsi, cette étude fournira des constatations sommaires novatrices au sujet du processus de règlements, des conditions et des mécanismes en matière de SST. Ces résultats intéresseront considérablement les décideurs et les gestionnaires du ministère du Travail à mesure qu’ils élaborent et mettent en œuvre leurs propres systèmes de réglementation de SST. Les résultats intéresseront également les groupes de défense des droits des travailleurs dont les membres sont ceux qui bénéficieront le plus des procédés optimum de règlements en matière de SST.
chercheurs:
Ellen MacEachen, Christine Carrasco, Emile Tompa, Agnieszka Kosny, Christian Stahl
