| année de financement: 2012 | budget: $88,085 | agence de financement: WCB Manitoba |
|---|---|---|
| titre: | Outils pour le soutien des décisions cliniques en matière de gestion des troubles musculosquelettiques invalidants | |
| catégorie: | Maladies, accidents du travail et services de santé | |
| sous-catégorie: | Accidents du travail | |
| mots clés: | examen de l’envergure, outils pour le soutien des décisions cliniques, troubles musculosquelettiques | |
| lien vers le site de recherche: | http://www.wcb.mb.ca/research-and-workplace-innovation-projects | |
rationale:
Les troubles musculosquelettiques reliés à la douleur, comme la douleur au dos, au cou ou aux bras sont des raisons très courantes d’absence du travail. Les examens systématiques antérieurs des outils pour le soutien des décisions cliniques portaient sur l’évaluation de la gestion médicale et comportaient uniquement des essais randomisés contrôlés provenant de la documentation des soins de santé. La documentation actuelle est diverse, fragmentée et comporte des divergences en matière de terminologie et de méthodes. L’examen de l’envergure examinerait l’étendue, la gamme et la nature de l’ensemble des connaissances actuelles et procurerait une synthèse et un résumé de toutes les connaissances dans ce domaine à l’usage des praticiens. Il s’agit d’un domaine de recherche émergent, et l’impact immédiat du travail proposé réside dans le sommaire de l’état actuel de la base de connaissances dans ce domaine afin d’orienter les recherches futures.
objectifs:
L’examen de l’envergure examinerait les outils informatisés de soutien des décisions cliniques, d’autres outils de soutien comme les algorithmes, les parcours de soins, les lignes de conduites, les règlements et les modèles, et examineraient la base de connaissances actuelle en soins de santé, en science informatique et en gestion d’entreprise pour entreprendre les tâches suivantes :
1. Résumer les principaux concepts et la terminologie afin de fournir des critères pour les rapports futurs;
2. Répertorier tous les outils pour le soutien des décisions cliniques disponibles; et
3. Évaluer et faire une synthèse des données probantes de l’efficacité et de l’utilité des outils disponibles.
résultats prévus:
Ce travail pourrait éventuellement influer sur la capacité des fournisseurs de soins de santé à fournir des recommandations spécifiques au patient en ce qui concerne les interventions qui sont le plus susceptibles de mener à un rétablissement fonctionnel.
chercheurs:
Douglas Gross, Associate Professor, University of Alberta
