rationale:
Des études antérieures démontrent que les injecteurs sans aiguille éliminent les problèmes causés par les blessures par piqûre d’aiguille, sont plus constants en matière de fourniture des vaccins, utilisent un volume moindre de vaccin, ont un taux plus élevé de dispersion de l’antigène, une meilleure réponse immunitaire et suppriment le besoin d’éliminer l’aiguille. Du point de vue de la santé et de la sécurité au travail, l’injecteur sans aiguille peut réduire la propagation mécanique des maladies infectieuses et améliorer la sécurité des travailleurs en éliminant le risque de piqûres accidentelles. Cependant, les injecteurs sans aiguille peuvent occasionner des blessures non intentionnelles causées par une augmentation de la fréquence de la force de préhension et des postures contraignantes. Les chercheurs notent que bien que l’utilisation d’injecteurs sans aiguille augmente, elle n’est pas généralisée parmi les producteurs de porcs, principalement en raison de l’incertitude quant aux coûts de mise en œuvre. En outre, les études sur l’évaluation ergonomique des facteurs de risque de TMS sont rares en raison de la diversité des tâches dans les exploitations agricoles, des technologies de mesure directe limitées et des difficultés à obtenir l’accès aux exploitations agricoles pour effectuer des recherches d’intervention ou des évaluations économiques. Les chercheurs proposent de remédier à ces lacunes dans l’état actuel des connaissances en recueillant des données concrètes directement dans les élevages de porcs au Manitoba et en Saskatchewan.
objectifs:
Cette étude propose de mettre au point une trousse d’outils complète afin d’évaluer les lésions du travail causés par des troubles musculo-squelettiques et des facteurs de risque ergonomiques chez les travailleurs de l’industrie du porc au Manitoba et en Saskatchewan. L’étude permettrait de :
• Étudier la mise en œuvre des injecteurs sans aiguille en termes de coût, de productivité, de taux de lésions, d’expositions biomécaniques et de préférences des travailleurs;
• Élaborer des outils décisionnels pour évaluer les nouvelles technologies en termes d’avantages pour la santé et la sécurité au travail ainsi que l’impact commercial; et
• Promouvoir la trousse d’outils décisionnelle auprès des producteurs de porc et d’autres intervenants de l’industrie de la production porcine.
résultats prévus:
L’étude comblerait une lacune au niveau des connaissances et de la compréhension des interventions ergonomiques dans le milieu agricole. Elle permettrait également de mettre en œuvre et d’évaluer un ensemble de protocoles pour mesurer l’efficacité de nouvelles technologies afin d’améliorer la santé et la sécurité au travail dans l’industrie de la production porcine. Les résultats fournissent des renseignements fondés sur des données probantes en matière de retombées économiques et de productivité dont les producteurs pourraient réellement se servir quand vient le temps de prendre des décisions.
chercheurs:
Catherine Trask, Brenna Bath, Stephan Milosavljevic, Aaron Kociolek, Bernardo Predicala, Lee Whittington and Erika Penz, University of Saskatchewan
