rationale:
Partout au Canada, les commissions des accidents du travail, les employeurs, les syndicats et les décideurs de la santé sont de plus en plus préoccupés par le défi que représentent les maladies professionnelles sur le plan fiscal, administratif et prévisionnel. Une lacune cruciale, c’est le manque d’un système de pistage, d’enregistrement et d’analyse de l’incidence de maladies professionnelles clés au niveau provincial et multi-provincial. Cette recherche propose d’évaluer les principales méthodes courantes de surveillance de la maladie, incluant les registres mais sans s’y limiter, et l’opportunité de chacune d’elles pour une série de maladies professionnelles clés dans des provinces particulières et au niveau national.
objectifs:
L’objectif central est d’analyser des exemples importants de registres d’exposition en usage au Canada et dans d’autres pays choisis. La recherche tentera de déterminer leurs forces et leurs faiblesses dans le pistage des maladies professionnelles, de comparer la méthode du travailleur exposé à d’autres façons de pister les maladies professionnelles et d’évaluer l’applicabilité de ces méthodes dans diverses provinces canadiennes.
résultats prévus:
On prévoit que la recherche identifiera les forces et les faiblesses des registres actuels de travailleurs exposés au Canada et dans le monde. On prévoit que la recherche mènera à l’élaboration de méthodes fondées sur des données probantes pour le pistage des maladies professionnelles.
chercheurs:
Stephen Bornstein (Memorial University)
